目前，世界各國對ChatGPT的調查有著愈演愈烈之勢。

圖據加拿大隱私專員辦公室官網

(相關資料圖)

繼意大利開出對ChatGPT的首張“禁令”后，當地時間4月4日，加拿大隱私專員辦公室宣布，將對ChatGPT背后的公司OpenAI展開調查。

從意大利到加拿大，為何多國對ChatGPT的監管信號頻頻放出？持續加劇的監管風暴又是否將席卷全球？對此，潮新聞記者采訪了北京師范大學法學院博士生導師、中國互聯網協會研究中心副主任吳沈括以及南京航空航天大學網絡與人工智能法治研究院副院長、副研究員李宗輝。

多國釋放監管信號

為何都聚焦數據安全隱患？

加拿大成為又一個對ChatGPT“出手”的國家。

據加拿大隱私專員辦公室官網，對于調查OpenAI的原因，該機構表示，其涉嫌“未經同意收集、使用和披露個人信息”。隱私專員Philippe Dufresne說：“我們需要跟上并保持領先于快速發展的技術進步?！?/p>

而在稍早之前，意大利成為全球首個禁用ChatGPT的國家，引發廣泛關注。當地時間3月31日，意大利個人數據保護局宣布，從即日起禁止使用ChatGPT，并限制OpenAI處理意大利用戶信息，同時開始立案調查。

吳沈括表示，意大利和加拿大都是從數據安全和數據保護的角度來看待ChatGPT的應用風險，從數據治理和監管的層面來介入調查，但這并不是直接否定這種技術應用的合法性。

面對以ChatGPT為代表的生成式AI的迅速崛起，為何多國都率先將關注焦點放在數據安全領域？

在意大利禁用ChatGPT之前，一次嚴重的個人數據泄露事故成為觸發監管的“導火索”——當地時間3月20日，多名ChatGPT用戶發帖稱，其賬號下的聊天歷史欄出現了其他用戶的聊天記錄，致使OpenAI一度暫時下線聊天歷史功能。

3月23日，OpenAI首席執行官Sam Altman在社交媒體表示，該問題是由開源代碼庫的一個程序錯誤導致，會有小部分用戶可以看到其他用戶的聊天記錄標題，目前開發團隊已發布修復程序，并完成驗證。

但大眾對ChatGPT的擔憂并未被抹去。3月底，韓國三星半導體部門發生了3起因員工在ChatGPT上輸入設備信息及重要會議摘要，導致公司機密外泄風險陡增的事件，因此多家韓企正在采取限制使用ChatGPT的措施，嚴防員工泄密。

互聯網時代，數據安全的重要性不言而喻。美國理論家馬克·波斯特曾將信息社會比作“超級全景監獄”，以此來表明暴露于網絡環境中的大眾毫無隱私可言。而ChatGPT令人吃驚的數據抓取能力，使大眾對其隱私泄露的風險更加倍感擔憂。

李宗輝認為，ChatGPT的出現可能會使個人的自我保護失靈， 因為ChatGPT已經與互聯網的各種技術和服務深度融合，這使每個人都可能暴露在隱私泄露的高風險之中。

“ChatGPT的運行基礎是海量的數據，所以多國監管機構從數據流轉利用的角度強調了個人信息保護的重要性，以及在這些場景當中所伴隨的風險。”吳沈括表示。

全球范圍的監管山雨欲來

如何影響人工智能立法？

ChatGPT的橫空出世，讓越來越多的國家開始警惕它的大規模應用。

當地時間4月4日，美國總統拜登與科技顧問舉行的會議上，討論了人工智能的“風險和機遇”。 白宮官員稱：“總統將討論保護權利和安全的重要性，以確保負責任的創新和適當的保障措施。他將呼吁國會通過兩黨隱私法，以保護孩子，并限制科技公司收集我們所有人的個人數據”。

上周，美國科技倫理組織人工智能和數字政策中心要求美國聯邦貿易委員會組織OpenAI發布新的GPT-4商用版本，理由是GPT-4“有偏見性，欺騙性，對隱私和公共安全構成風險”。

此外，GPT-4還引發一眾科技和學術界名流聯名呼吁暫停研發。

歐洲國家則在意大利的“帶領”下，準備付諸行動。據環球時報報道，德國聯邦數據保護專員發言人表示，德國可能會效仿意大利，暫時禁用ChatGPT，原因同樣是數據安全問題。法國和愛爾蘭的隱私監管機構也表示，已與意大利數據監管機構聯系討論其調查結果。

另據環球時報援引日經新聞網報道，出于對信息泄露的擔憂，包括軟銀、日立、富士通、三菱日聯銀行和三井住友銀行在內的日本公司已開始限制在業務運營中使用ChatGPT等交互式人工智能服務。

由ChatGPT引發的種種擔憂，使各國在人工智能領域的監管風暴愈演愈烈。

吳沈括表示，這些國家的監管舉措的出臺，很有可能產生多米諾骨牌效應，引起其他各國的效仿。因為各國對ChatGPT應用場景的風險的關切是一致的，所以監管立場也會有趨同的可能性。

李宗輝也認為，隨著ChatGPT應用過程中侵權和違法現象日益增多，以及各國類似的人工智能產品的研發和推廣，肯定會有更多國家加強人工智能領域的監管。“一方面是對現有的個人信息保護、知識產權、網絡安全、數據安全、科技管理法律規范的進一步適用，另一方面可能會加強制定相應的技術標準，更新人工智能的倫理規范，加強特定領域的立法?！?/p>

2021年，歐盟就曾提出《人工智能法》草案，對人工智能的風險級別進行了分級處理。李宗輝表示，ChatGPT的出現將影響歐盟現有的人工智能技術或產品的風險等級的評定。

反觀我國，在人工智能領域也已出臺相關規則。2021年9月，國家新一代人工智能治理專業委員會發布了《新一代人工智能倫理規范》，為從事人工智能相關活動的自然人、法人和其他相關機構等提供倫理指引。

“隨著ChatGPT的出現以及人工智能的迅速發展，我國已有的倫理規范也將不斷更新和調整。”李宗輝表示。