今年眾多科技巨頭入局98英寸電視市場,而消費者對98英寸電視的反響也很好,該尺寸的電視銷量一路攀升,據奧維云網(AVC)公布數據顯示,2021年6-10月98吋及以上超大屏累計銷量數據,行業總銷量已突破32230臺。近日,國內98 英寸智能電視開始進入內卷狀態,參數豪華就算了,價格也越來越“親民”,比如彩電頭部品牌TCL旗下的TCL 98Q6E就直降2000元,即日起至2022年1月3日,只需19999元就能拿下!

那么多的選擇,到底哪款更值得入手呢?今天就以TCL、小米、海信三款價格均在2萬元左右的98英寸電視來進行對比,看看誰才是性價比之王。

通過詳細的參數對比,我們可以直觀地看到,紅米雖價格最便宜,但配置上較另外兩款產品還是遜色許多的;而TCL和海信這兩款產品參數方面乍一看很相似,但在個別重要參數上還是有差距的。下面,小編將這些區別羅列出來進行對比。

屏幕:TCL軟屏勝

挑選電視的標準里,屏幕永遠是排在第一位的。在對比之前,我們先了解一下屏幕的軟硬之分。硬屏和軟屏,其實主要指的是兩種面板的液晶分子排列有區別。硬屏液晶分子是水平排列的,軟屏是縱向排列的,因此硬屏沒有辦法做到很高的亮度,不然就會影響到整體的畫質,而透光率高的軟屏就不會出現這樣的問題。此外,因為液晶排列的原因,使得軟屏在畫面色彩上的細節表現力更強、更豐富,畫面色彩更鮮艷。

再來看看產品對比,TCL 98Q6E采用華星鏡面軟屏,Redmi智能電視MAX 98和海信98E7G PRO都采用了京東方霧面硬屏。兩種屏相比較,軟屏能夠做到更高的對比度以及更高、更低的亮度,也就是達到暗場更暗,亮場更亮的效果,相反,硬屏難以做到這幾點,畫面也相對沒那么通透。此外,軟屏較少出現漏光的致命問題,硬屏則可能會出現普通漏光。不過,硬屏的可視角度比軟屏好得多。

所以,就畫質而言,軟屏的效果要好于硬屏,TCL 98Q6E的屏幕會更勝一籌。

對比度、亮度:TCL勝

也許由于軟硬屏的本質區別,三款電視的對比度、亮度也相差不少。Redmi智能電視MAX 98亮度為650nit,對比度只有1200:1;海信98E7G PRO亮度為500-800nit,對比度5000:1;而TCL 98Q6E的亮度則可以達到800nit及以上,對比度更是有6000:1。

亮度的提升帶來的最明顯體驗就是能夠提供更棒的HDR體驗,以及更豐富的應用場景。對比度更高則可以使屏幕所能顯示的色彩層次越豐富。所以,判斷一款電視的畫質高低與否,亮度和對比度是重要的參考數據,這方面TCL都是里面的佼佼者。

音響:TCL安橋音響勝

看完畫質看音質。海信98E7G PRO音響品牌不詳,功率36W。TCL 98Q6E 音響品牌是安橋,功率50W,Redmi智能電視MAX 98音響不詳,功率16W。

眾所周知,揚聲器單元功率對音質影響很大,超大功率的音響效果一定更出色,在這方面TCL 98Q6E采用50W音響完勝其它兩款。不僅如此,TCL所采用的安橋音響是全球高端音響品牌,擁有在家庭影院領域75年的專業沉淀和Hi-Fi高保真音質,安橋曾7次定義全球家庭影院標準,是IMAX官方設備合作伙伴的全球高端音響品牌,更是全球眾多專家和Hi-Fi發燒友的選擇。無論是音響品牌還是音響功率,TCL 98Q6E都是最出眾的。

WiFi頻段:TCL WiFi6勝

WiFi頻段一直沒有被作為重點對比參數,但是它在5G時代是相當重要的。三款產品中只有TCL 98Q6E支持WiFi6,這也意味著TCL這款電視的觀影體驗會更為流暢。與WiFi5相比,WiFi6標準的無線傳輸速率最高可達9.6Gbps,VR/AR、4K乃至8K視頻等高帶寬應用都能夠輕松應對。簡單來說,WiFi6擁有更快的傳輸速率、更廣的覆蓋范圍、更穩定的信號,當你家的路由器同時接入五六個設備的時候,電視在線觀看也不會出現卡頓情況,大大提升了用戶觀影體驗。所以,在WiFi頻段上,TCL 98Q6E以獨有優勢勝出。

價格:小米價更低

在價格方面,小米以16999元成為最低價,TCL 98Q6E和海信98E7G PRO價格為19999元。Redmi智能電視MAX 98在價格上一直有優勢,但它的亮度、對比度、刷新率、杜比音畫、聲道、音響、CPU、HDMI、輸入延遲等方面較其他兩款遜色,這樣的價格也是理所應當。

綜合來看,TCL、小米、海信這三款98英寸電視的配置都表現不錯,不過對比之后還是能分出高低。其中,Redmi智能電視MAX 98價格有優勢,但是配置跟不上;在價格相同的情況下,TCL 98Q6E的配置比海信98E7G PRO更出色,無論是屏幕、亮度、對比度、音響還是WiFi6,都將直接決定產品的觀看體驗。這么看來,TCL 98Q6E是三款里最具性價比的,建議追求極致觀影體驗的朋友可以優先選擇它。

特別提醒：本網信息來自于互聯網，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。