(資料圖片僅供參考)

今年1月，印度財政部指控小米印度公司逃稅65.3億盧比。指控稱，小米印度公司從海外進口小米手機和手機零配件，在申報關稅時未上報包含在進口產品中的專利版稅和授權費，違反了印度的關稅法。

7月初，印度執法局稱，已凍結vivo印度公司相關的119個銀行賬戶，總額達46.5億盧比（約合3.86億元），原因是vivo把在印度的銷售額中部分匯出了印度，涉嫌洗錢。

剛剛，印度稅務情報局發表政府聲明，稱調查發現，OPPO偷逃了價值439億印度盧比（約37億元）的關稅。

從2021年全年和2022年1季度的數據看，小米、vivo、OPPO、realme穩居印度手機出貨量前五，總份額超過60%。

印度對小米、vivo、OPPO的查處，原因有差異，但實際都是錢的問題。印度是全球重要的市場，政府制定了強硬的政策，以將手機的生產留在印度，主要收入留在印度。

這似乎有利于印度本土手機廠商。事實上，無論哪家手機廠商，都難避免大量的成本沒有辦法在印度實現，大量的零部件，印度生產不了，專利費要支付給印度以外的公司。無論是三星、MOTO，還是小米、vivo、OPPO，或者印度的本土廠商，都要向境外支付大量的費用。而支付費用超過了一定比例，就會面臨印度不同部門的處罰。小米、vivo、OPPO都被找到了理由，三家公司在印度的銷量都受到了影響。實際上，被印度“折騰”過的全球知名企業數量不少。

有人建議說，印度的環境惡劣，不能投資，只能交易。但是手機市場不同，如果你不在印度投資生產工廠，你都沒辦法在當地銷售，這有點像幾十年前我國的轎車市場。不同的是，我國并沒有給汽車企業太大壓力，只是給出了零部件國產化時間表，給企業留足了調整時間，而印度不同。而且在手機產業鏈全球分工的今天，哪個國家（包括美國、中國）都很難把全部零部件全部都自己生產，即使有生產技術，也會由于種種原因從國外進口。

對我國的手機企業來說，不投資印度、不在印度建廠，一點都不現實。應加快本地化步伐以規避印度的政策風險，這不僅指制造環節，還包括各種關系，如雇傭更多的本地化高管，借助他們的本土優勢，更好地溝通，更好地表達企業的實際情況，從而為企業贏得更大的生存空間。

我國企業國際化越來越多，會面臨各種各種的環境，抱怨不是辦法，遇壓力就撤更不可取，適應環境，進而推動環境改變，需要長期努力。這時候，需要的不是“敵我兩分的戰斗”，而是敏感地發現不同國家、地區、組織、機構之間權益的差異，從中發現并充分利用對自己有利的部分，規避風險，逐步改變在全球的形象。

這急不得，其實國內企業進軍國際市場，境外企業進軍國內市場，都類似。一些知名的國際企業在國內的經驗，國內企業走向全球時，也可以學習。