（CWW）近日，斗魚平臺游戲主播“超級小桀”在直播過程發(fā)動網(wǎng)友參與了拼多多的砍價(jià)免費(fèi)領(lǐng)手機(jī)活動，共有數(shù)萬人在線，結(jié)果兩個(gè)小時(shí)都沒有成功。而且此事還登上了微博熱搜，引發(fā)了網(wǎng)友們的大量討論，表示要官方給一個(gè)說法。

對此，拼多多回應(yīng)稱“未砍成功”不實(shí)，3 月 17 日已砍價(jià)成功；“幾萬人參與砍價(jià)”不實(shí)，主播是向其 QQ 群友發(fā)出幫砍邀請。此外拼多多還表示，平臺將進(jìn)一步完善活動流程和規(guī)則，優(yōu)化活動指引，提升活動體驗(yàn)。

以下為回應(yīng)原文：

1、“未砍成功”不實(shí)。活動信息顯示，該博主3 月 17 日 12 點(diǎn) 52 分開團(tuán)砍價(jià)一款價(jià)值 2099 元的 vivo 手機(jī)，3 月 17 日 16 點(diǎn) 40 分已砍價(jià)成功，平臺已根據(jù)活動規(guī)則，向其賬號發(fā)送了特制優(yōu)惠券用以領(lǐng)取該款商品，博主于當(dāng)晚 23 點(diǎn) 34 分領(lǐng)取，砍價(jià)所獲商品已于 3 月 18 日9 點(diǎn) 27 分發(fā)貨，19 日 8 點(diǎn) 31 分已送達(dá)博主所在的長沙市雨花區(qū)某代收點(diǎn)。

2、“幾萬人參與砍價(jià)”不實(shí)。博主直播期間已公開說明，自己是向其 QQ 群友發(fā)出幫砍邀請，并非幾萬名觀眾實(shí)際參與了砍價(jià)。事實(shí)上，關(guān)于砍價(jià)人數(shù)，傳言經(jīng)歷了多重演變，從“上千”逐步演變?yōu)椤皫兹f”、“6 萬”、“7 萬”。

3、一單砍價(jià)成功的案例，卻在某種蓄意推動下，成為與事實(shí)完全相反的熱搜、熱議話題，進(jìn)而混淆輿論視聽。公司法務(wù)部門已完成相關(guān)證據(jù)保全。

4、感謝社會各界對拼多多相關(guān)活動的關(guān)注和支持，未來平臺將進(jìn)一步完善活動流程和規(guī)則，優(yōu)化活動指引，提升活動體驗(yàn)。

有網(wǎng)友總結(jié)了此事來由：首先是“超級小桀”發(fā)動了直播間的網(wǎng)友進(jìn)行砍價(jià)，具體多少人不知道，但肯定不會少。但盡管這樣還是無法砍成功，幾十分鐘后他撥打了拼多多的客服電話，不過接通后只溝通了幾句就被掛斷了。

由于此事越炒越熱，“超級小桀”在昨日直播結(jié)束后發(fā)微博表示，當(dāng)天晚上莫名其妙收到了一張優(yōu)惠券，原價(jià) 2099 元的手機(jī)只需要 0.01 元就能購買。

去年，上海一位名叫劉宇航的律師就因?yàn)樵谄炊喽嗫硟r(jià)但始終差“0.09%”起訴拼多多。在劉宇航隨后釋出的文件中得知，拼多多給出的理由是“因頁面顯示百分比位數(shù)有限，所以他們把一個(gè)至少小數(shù)點(diǎn)后有6 位數(shù)以上的百分比，省略顯示為 0.9%，砍價(jià)頁面顯示的 0.9% 不是 0.9%，而是 0.9996427%。”